بچه های کنکور 93 کارشناسی ناپیوسته کامپیوتر

[Uniqueee]

حرفهایی که شما می فرمایید درست . شاید دولت و وزارت علوم اونقدر ها که باید به رشته ما بها نمیدن و سطح دانشگاه های ما اونقدر بالا نیست اما آیا توانایی های ما ، آرزوها و خواسته های قلبی مون اجازه میدن که صرفا بخاطر سر و ته یه کرباس بودن دانشگاه ها ، قید دانشگاه های خوبی که هستو بزنیم ... منظورم اینه که اگر مثلا من لیاقت شو داشته باشم با توجه به توانایی هام یه جای خوب قبول شم .. در صورتی که خودم ایمان دارم اگر تلاش کنم حتما می تونم به جای غیر انتفاعی یه جای بهتر درس بخونم ، چرا خواسته دلمو نادیده بگیرم .. هر چی باشه منم آرزودارم تو زندگی تحصیلیم برای یکبار هم شده یه جای خوب درس بخونم ، همه جای دنیا همه چی بر می گرده به تلاش ما ..دانشگاه های ما اگر بدترین ها هم باشند باز بین بد و بدتر ما حق انتخاب داریم..البته همه ی اینا بر میگرده به شناختی که از خودمون داریم شاید واقعا کششو نداشته باشیم و یکسال صبر کردن هم افاغه نکنه و بازهم همون آش باشه و همون کاسه .. با این تفاسیر من ترجیح دادم امسال از غیر انتفاعی بگذرم و به خودم فرصت بدم .. نهایتش اینه که امسال با توجه به تلاشی که برای یادگیر زبان انگلیسی و زبان برنامه نویسی دارم اگر هم دانشگاه غیر انتفاعی دوباره قبول شدم می دونم که الان بار علمیم افزایش پیدا کرده ..

منم باهات موافقم عزیزم...
آدم یه بار دنیا میاد و فرصت زندگی کردن داره یعنی نباید تلاش کنه به آرزوهاش برسه؟
ما که تشنه مدرک گرفتن از هر دانشگاه بی سر و ته نیستیم...وقتی کسی داره یه کاری میکنه باید به بهترین نحو تلاشش رو انجام بده...الان سطح علمی یه دانشجوی آزاد یا غیرانتفاعی با دولتی برابره؟
چطور وقت لباس گرفتن و لپ تاپ گرفتن همه سعی دارن بهترین مارک و جنسشو بگیرن ولی به دانشگاه که میرسه همه رضایت میدن به آزاد یا غیرانتفاعی؟؟؟
ما به دنیا اومدیم که خودمون رو ثابت کنیم و به چیزهایی که ارزشش رو داریم برسیم، وقتی من لیاقت دارم که برم شریعتی بخونم چرا باید به غیرانتفاعی و آزاد راضی بشم؟؟
من به تلاشم ادامه میدم چون به خودم ایمان دارم.

گل گفتی دوستم ! از صمیم قلبم به موفقیتت ایمان دارم عزیزم .. با توجه به سوالاتی که می پرسی و دقتی که تو خوندن درس ها داری مطمئنم به خواسته قلبیت می رسی .. با آروی موفقیت، انشالله سال دیگه شریعتی همدیگرو ببینیم

ایشالا همگی باهم

[Uniqueee]

بچه ها یه سوال از تخمین زمان پاسخ(اگر تحت برش زمانی قرار بگیرند)؟؟
سوالم اینه که وقتی میخوایم n رو حساب کنیم فقط C2 رو تقسیم بر برش زمانی میکنیم یا C1 رو هم باید تقسیم بر برش زمانی بکنیم؟؟ البته توو مدرسان که فقط C2 رو گفته ولی من توو بعضی از تستا دیدم که برای C1 هم همینو حساب کردن.
چون امسالم توو کنکور از این سوال اومده بود که من هم C1 رو و هم C2 رو تقسیم بر برش زمانی کردم و جواب رو بدست آووردم...البته توو پاسخ نامه ای که گروه مهندس اکبرپور منتشر کرده بود ظاهراً همینجوری حساب شده ولی من بازم شک دارم!

[mahmod]

201312168851.jpg

بچه ها یه سوال از تخمین زمان پاسخ(اگر تحت برش زمانی قرار بگیرند)؟؟
سوالم اینه که وقتی میخوایم n رو حساب کنیم فقط C2 رو تقسیم بر برش زمانی میکنیم یا C1 رو هم باید تقسیم بر برش زمانی بکنیم؟؟ البته توو مدرسان که فقط C2 رو گفته ولی من توو بعضی از تستا دیدم که برای C1 هم همینو حساب کردن.
چون امسالم توو کنکور از این سوال اومده بود که من هم C1 رو و هم C2 رو تقسیم بر برش زمانی کردم و جواب رو بدست آووردم...البته توو پاسخ نامه ای که گروه مهندس اکبرپور منتشر کرده بود ظاهراً همینجوری حساب شده ولی من بازم شک دارم!

[samanehhh]

201312168851.jpg

بچه ها یه سوال از تخمین زمان پاسخ(اگر تحت برش زمانی قرار بگیرند)؟؟
سوالم اینه که وقتی میخوایم n رو حساب کنیم فقط C2 رو تقسیم بر برش زمانی میکنیم یا C1 رو هم باید تقسیم بر برش زمانی بکنیم؟؟ البته توو مدرسان که فقط C2 رو گفته ولی من توو بعضی از تستا دیدم که برای C1 هم همینو حساب کردن.
چون امسالم توو کنکور از این سوال اومده بود که من هم C1 رو و هم C2 رو تقسیم بر برش زمانی کردم و جواب رو بدست آووردم...البته توو پاسخ نامه ای که گروه مهندس اکبرپور منتشر کرده بود ظاهراً همینجوری حساب شده ولی من بازم شک دارم!

من فک میکنم بستگی داره به زمان برش زمانیمون.مثلا تو کتاب آقای فهیمی.زمانی که 19فعل و انفعال کوتاه و 1فعل و انفعال بلند داریم و c1که زمان پردازش فعل و انفعالای کوتاه هست نیم ثانیه و زمان برش زمانیمون هم نیم ثانیه هست دیگه نیازی به تقسیم c1نیست.چون واضحه که هر کدوم از این کارهای کوچیک فقط احتیاج به یک برش زمانی دارن.
درکل بستگی به زمان برش زمانیمون داره....ولی c2 که زمان پردازش فعل و انفعالای بلند هست چون بزرگتر از زمان برش زمانیه باید تقسیم بشه .
در واقع ماcها رو باید تقسیم کنیم تا تعداد برش زمانیمون به دست بیاد.

[samanehhh]

درضمن از بعضی دوستان عزیز خواهش میکنم وقتی جواب سوالی رو بلد نیستن نیازی نیست اونو نقل قول کنن و زیرش علامت سوال بذارن .

[missleili]

درضمن از بعضی دوستان عزیز خواهش میکنم وقتی جواب سوالی رو بلد نیستن نیازی نیست اونو نقل قول کنن و زیرش علامت سوال بذارن .

منم موافقم ..

[rafael957490]

درضمن از بعضی دوستان عزیز خواهش میکنم وقتی جواب سوالی رو بلد نیستن نیازی نیست اونو نقل قول کنن و زیرش علامت سوال بذارن .

منم موافقم ..

دوستان عزیز قصد طرفداری از هیچ احد الناسی رو ندارم
به هر حال حاج محمود قصدی نداشته از اون علامت سوال و حتما منظورش این بوده که واسه خودش هم این مسئله ی که سایر دوستان دیگری نیز با اون مشکل داشته اند ، مشکل بوده است
انشالله دیگه این مباحث پیش نیاید.
جدا از این مسئله
یک جمع بندی از مطالبی رو که خوندید لطف کنید بگید.
امیدوارم دوستان عزیز از این تذکری که دوستان و بنده ی حقیر به سایر دوستان عزیز دیگری دادیم ناراحت نشوند

[رسیدن]

سلام
جواب سوال زیر میشه 2- = a .... یکی برام توضیح بده جواب چطوری میشه ... مرسی

در صورتی که مقدار متغییر a برابر 2- باشد پس از اجرای دستور زیر ، مقدار جدید a کدام است ؟

کد: انتخاب همه

a+=!~a+!~a;

[missleili]

سلام
جواب سوال زیر میشه 2- = a .... یکی برام توضیح بده جواب چطوری میشه ... مرسی

در صورتی که مقدار متغییر a برابر 2- باشد پس از اجرای دستور زیر ، مقدار جدید a کدام است ؟

کد: انتخاب همه

a+=!~a+!~a;

ببین عزیزم... اول میایم 2 رو در مبنای باینری مینویسیم که جوابش میشه :0010 0000 0000 0000 که چون اینجا 2- رو خواسته از ما ،به روش متمم 2 عددمونو منفی میکنیم :1110 1111 1111 11110(2-)
چون اولویت ~ از همه بالاتره میایم اول ~a حساب میکنیم .. عملگر ~ از عدد ما متمم 1 میگیره .. یعنی 1 به صفر و صفر به یک تبدیل میشه در اینصورت جواب ما میشه : 0001 0000 0000 0000 که تو باینری معادل عدده یکه .. بعد از ~ ، اولویت با ! است . و همونطور که میدونی این عملگر not منطقی رو انجام میده و 1 ما مساوی میشه با صفر .. بعدی (!~a)هم به همین روال صفر میشه ... آخر از همه میریم سراغ =+ a .. محتویات a رو با 0+0 جمع میکنیم ... یعنی : 2- با 0+0 جمع میشه .. جواب درمیاد 2-
امیدوارم متوجه شده باشی عزیزم

[Uniqueee]

201312168851.jpg

بچه ها یه سوال از تخمین زمان پاسخ(اگر تحت برش زمانی قرار بگیرند)؟؟
سوالم اینه که وقتی میخوایم n رو حساب کنیم فقط C2 رو تقسیم بر برش زمانی میکنیم یا C1 رو هم باید تقسیم بر برش زمانی بکنیم؟؟ البته توو مدرسان که فقط C2 رو گفته ولی من توو بعضی از تستا دیدم که برای C1 هم همینو حساب کردن.
چون امسالم توو کنکور از این سوال اومده بود که من هم C1 رو و هم C2 رو تقسیم بر برش زمانی کردم و جواب رو بدست آووردم...البته توو پاسخ نامه ای که گروه مهندس اکبرپور منتشر کرده بود ظاهراً همینجوری حساب شده ولی من بازم شک دارم!

من فک میکنم بستگی داره به زمان برش زمانیمون.مثلا تو کتاب آقای فهیمی.زمانی که 19فعل و انفعال کوتاه و 1فعل و انفعال بلند داریم و c1که زمان پردازش فعل و انفعالای کوتاه هست نیم ثانیه و زمان برش زمانیمون هم نیم ثانیه هست دیگه نیازی به تقسیم c1نیست.چون واضحه که هر کدوم از این کارهای کوچیک فقط احتیاج به یک برش زمانی دارن.
درکل بستگی به زمان برش زمانیمون داره....ولی c2 که زمان پردازش فعل و انفعالای بلند هست چون بزرگتر از زمان برش زمانیه باید تقسیم بشه .
در واقع ماcها رو باید تقسیم کنیم تا تعداد برش زمانیمون به دست بیاد.

آره حق با توئه..مرسی عزیزم

[Uniqueee]

سلام
جواب سوال زیر میشه 2- = a .... یکی برام توضیح بده جواب چطوری میشه ... مرسی

در صورتی که مقدار متغییر a برابر 2- باشد پس از اجرای دستور زیر ، مقدار جدید a کدام است ؟

کد: انتخاب همه

a+=!~a+!~a;

ببین عزیزم... اول میایم 2 رو در مبنای باینری مینویسیم که جوابش میشه :0010 0000 0000 0000 که چون اینجا 2- رو خواسته از ما ،به روش متمم 2 عددمونو منفی میکنیم :1110 1111 1111 11110(2-)
چون اولویت ~ از همه بالاتره میایم اول ~a حساب میکنیم .. عملگر ~ از عدد ما متمم 1 میگیره .. یعنی 1 به صفر و صفر به یک تبدیل میشه در اینصورت جواب ما میشه : 0001 0000 0000 0000 که تو باینری معادل عدده یکه .. بعد از ~ ، اولویت با ! است . و همونطور که میدونی این عملگر not منطقی رو انجام میده و 1 ما مساوی میشه با صفر .. بعدی (!~a)هم به همین روال صفر میشه ... آخر از همه میریم سراغ =+ a .. محتویات a رو با 0+0 جمع میکنیم ... یعنی : 2- با 0+0 جمع میشه .. جواب درمیاد 2-
امیدوارم متوجه شده باشی عزیزم

خیلی خوب بود
راستی من همیشه ~a اینجوری حساب میکنم که اشتباه نشه!

کد: انتخاب همه

~a = -(a+1) 

[missleili]

سلام
جواب سوال زیر میشه 2- = a .... یکی برام توضیح بده جواب چطوری میشه ... مرسی

در صورتی که مقدار متغییر a برابر 2- باشد پس از اجرای دستور زیر ، مقدار جدید a کدام است ؟

کد: انتخاب همه

a+=!~a+!~a;

ببین عزیزم... اول میایم 2 رو در مبنای باینری مینویسیم که جوابش میشه :0010 0000 0000 0000 که چون اینجا 2- رو خواسته از ما ،به روش متمم 2 عددمونو منفی میکنیم :1110 1111 1111 11110(2-)
چون اولویت ~ از همه بالاتره میایم اول ~a حساب میکنیم .. عملگر ~ از عدد ما متمم 1 میگیره .. یعنی 1 به صفر و صفر به یک تبدیل میشه در اینصورت جواب ما میشه : 0001 0000 0000 0000 که تو باینری معادل عدده یکه .. بعد از ~ ، اولویت با ! است . و همونطور که میدونی این عملگر not منطقی رو انجام میده و 1 ما مساوی میشه با صفر .. بعدی (!~a)هم به همین روال صفر میشه ... آخر از همه میریم سراغ =+ a .. محتویات a رو با 0+0 جمع میکنیم ... یعنی : 2- با 0+0 جمع میشه .. جواب درمیاد 2-
امیدوارم متوجه شده باشی عزیزم

خیلی خوب بود
راستی من همیشه ~a اینجوری حساب میکنم که اشتباه نشه!

کد: انتخاب همه

~a = -(a+1) 

قابل تو نداشت عزیزم !
روش خوبیه .. موفق باشی ایشالا

[رسیدن]

سلام
جواب سوال زیر میشه 2- = a .... یکی برام توضیح بده جواب چطوری میشه ... مرسی

در صورتی که مقدار متغییر a برابر 2- باشد پس از اجرای دستور زیر ، مقدار جدید a کدام است ؟

کد: انتخاب همه

a+=!~a+!~a;

ببین عزیزم... اول میایم 2 رو در مبنای باینری مینویسیم که جوابش میشه :0010 0000 0000 0000 که چون اینجا 2- رو خواسته از ما ،به روش متمم 2 عددمونو منفی میکنیم :1110 1111 1111 11110(2-)
چون اولویت ~ از همه بالاتره میایم اول ~a حساب میکنیم .. عملگر ~ از عدد ما متمم 1 میگیره .. یعنی 1 به صفر و صفر به یک تبدیل میشه در اینصورت جواب ما میشه : 0001 0000 0000 0000 که تو باینری معادل عدده یکه .. بعد از ~ ، اولویت با ! است . و همونطور که میدونی این عملگر not منطقی رو انجام میده و 1 ما مساوی میشه با صفر .. بعدی (!~a)هم به همین روال صفر میشه ... آخر از همه میریم سراغ =+ a .. محتویات a رو با 0+0 جمع میکنیم ... یعنی : 2- با 0+0 جمع میشه .. جواب درمیاد 2-
امیدوارم متوجه شده باشی عزیزم

سلام لیلی جان ؛مرسی عزیزم

ولی مگه بالاترین اولویت با Not منطقی(!) نیستش بعدش Not بیتی ؟

چرا بالاترین اولویت رو نات بیتی (~) در نظر گرفتی ؟

بالاترین اولویت رو نات منطقی میذارم ؛ حل می کنم جواب 2- نمیشه .. ولی تو کتابم نوشته جواب: 2-

[missleili]

سلام
جواب سوال زیر میشه 2- = a .... یکی برام توضیح بده جواب چطوری میشه ... مرسی

در صورتی که مقدار متغییر a برابر 2- باشد پس از اجرای دستور زیر ، مقدار جدید a کدام است ؟

کد: انتخاب همه

a+=!~a+!~a;

ببین عزیزم... اول میایم 2 رو در مبنای باینری مینویسیم که جوابش میشه :0010 0000 0000 0000 که چون اینجا 2- رو خواسته از ما ،به روش متمم 2 عددمونو منفی میکنیم :1110 1111 1111 11110(2-)
چون اولویت ~ از همه بالاتره میایم اول ~a حساب میکنیم .. عملگر ~ از عدد ما متمم 1 میگیره .. یعنی 1 به صفر و صفر به یک تبدیل میشه در اینصورت جواب ما میشه : 0001 0000 0000 0000 که تو باینری معادل عدده یکه .. بعد از ~ ، اولویت با ! است . و همونطور که میدونی این عملگر not منطقی رو انجام میده و 1 ما مساوی میشه با صفر .. بعدی (!~a)هم به همین روال صفر میشه ... آخر از همه میریم سراغ =+ a .. محتویات a رو با 0+0 جمع میکنیم ... یعنی : 2- با 0+0 جمع میشه .. جواب درمیاد 2-
امیدوارم متوجه شده باشی عزیزم

سلام لیلی جان ؛مرسی عزیزم

ولی مگه بالاترین اولویت با Not منطقی(!) نیستش بعدش Not بیتی ؟

چرا بالاترین اولویت رو نات بیتی (~) در نظر گرفتی ؟

بالاترین اولویت رو نات منطقی میذارم ؛ حل می کنم جواب 2- نمیشه .. ولی تو کتابم نوشته جواب: 2-

سلام عزیزم .. خواهش میکنم . در واقع اولویت عملگر (~) با (!) یکیه .. و از راست به چپ حساب میشه
(طبق جدول اولویت عملگر ها در صفحه 61 کتاب آقای مقسمی )

[رسیدن]

سلام عزیزم .. خواهش میکنم . در واقع اولویت عملگر (~) با (!) یکیه .. و از راست به چپ حساب میشه
(طبق جدول اولویت عملگر ها در صفحه 61 کتاب آقای مقسمی )

سلامی دوباره
کتاب مقسمی ندارم .. گذاشتم بعد از امتحاناتم کلی کتاب بخرم
منظورم از بالاترین اولویت با نات منطقیه، اینه که ؛ از چپ به راست در نظرش گرفتم ...
کتابی که دارم برا عادلی نیا ست نوشته وقتی اولویت یکسان باشه از سمت چپ به راست اولویت بندی می کنیم ...

مقسمی نوشته از راست به چپ ؟ ؟